Bei Anruf Wettbewerb

In Folge 102 holen sich Rupprecht Podszun und Justus Haucap Verstärkung ins Studio: Paul Heidhues, Professor für Verhaltens- und Wettbewerbsökonomie an der Heinrich-Heine-Universität und einer der führenden Theoretiker seiner Zunft, ist zu Gast. Er diskutiert mit seinen Kollegen den Google-Kartellrechtsfall aus den USA. Was ist zu tun? Mit welchen Abhilfemaßnahmen kann das Google-Monopol aufgebrochen werden? Wie digitale Ökosysteme funktionieren und wie die Internetgiganten ihre Marktmacht nutzen, hat Heidhues auch in einem neuen Paper mit Mats Köster (Central European University, CEU) und Botond Köszegi (Universität Bonn) untersucht. Heidhues hat ein großes Regulierungspaket geschnürt - und packt es mit Haucap/Podszun in dieser Folge aus. Weitere Informationen Heidhues, P., M. Köster, B. Köszegi (2024), A Theory of Digital Ecosystems, Universität Bonn, Working Paper. Scott Morton, F., A. Cooper, D. Dinielli, A. Fletcher, P. Heidhues, G. Kimmelman, M. O’Grady, M. Schnitzer (2024), Judicial Remedies To Restore Competition in the Market for General Search, Yale Tobin Center for Economic Policy, Worling Paper.

Amerika hat gewählt! Während Justus Haucap und Rupprecht Podszun im gemütlichen Podcaststudio plaudern, verkündet Donald Trump seinen Wahlsieg. Klar, dass die beiden Wettbewerbsprofessoren darüber und die Folgen für die Antitrustpolitik sprechen müssen. Haben am Ende die Kartellrechtler Schuld am Wiedereinzug Trumps ins Weiße Haus? Aber eigentlich geht’s in Folge 101 um etwas anderes: Nämlich Artikel 101 AEUV – die Mutter aller Kartellvorschriften. Zunächst machen sich die beiden Hobbyhistoriker auf die Suche nach dem Ursprung des europäischen Kartellrechts, landen aber dann schnell bei der Frage, was eine bezweckte und was eine bewirkte Beschränkung des Wettbewerbs ist und warum deren Abgrenzung so schwer ist. Hat Ökonom Haucap eine Antwort auf ein Problem, über das die Juristen schon lange streiten? Zur Geschichte des Kartellrechts DavidGerber – Law and Competition in Twenty Century Europe AnselmKüsters – The Making and Unmaking of Ordoliberal Language Rainer Gith – Die Entstehungsgeschichte des europäischen Kartellrechts  

Folge 100 von „Bei Anruf Wettbewerb“ und Feierstimmung im Studio. Doch statt zu feiern bis der Arzt kommt, gehen die beiden Wettbewerbsprofessoren Rupprecht Podszun und Justus Haucap gleich rein ins Krankenhaus bzw. in den Krankenhaussektor. Denn dort dürfte der Wettbewerb künftig ziemlich leiden. Durch das Krankenhausversorgungsverbesserungsgesetz muss das Kartellamt künftig bei Fusionen von Kliniken zuschauen. Was bewirkt diese kartellrechtliche Operation am offenen Wettbewerbsherzen? Voller Kraft geht es weiter zur Kartellschadensberechnung. Der BGH hat mit einem Urteil die Schadensschätzung erleichtert. Werden Wettbewerbsökonomen jetzt alle arbeitslos? Außerdem: Wie viel LinkedIn Posts darf man als Sachverständiger liken?

In Folge 99 berichtet Rupprecht Podszun seinem Kompagnon von der Heinrich-Heine-Universität Justus Haucap was er bei der sog. „Professorentagung“ in Bonn erlebt hat. Im Fokus diesmal: Nationale Missbrauchsaufsicht und relative Marktmacht im europäischen Kontext. Braucht der EU-Binnenmarkt mehr zentrale Regelungen? Von Bonn führt die Diskussion weiter in die USA wo der District Court of Northern California im Fall Epic vs. Google ein Urteil gefällt hat. Außerdem geht’s um eine Top-Personalie: Wer ist eigentlich Emanuele Tarantino? Und: Was wünschen sich Haucap und Podszun für die kommende 100. Folge von „Bei Anruf Wettbewerb“? Weitere Informationen Hintergrundpapier zur Sitzung des Arbeitskreises Kartellrecht (Professorentagung) am 26. September 2024. Verfügung des U.S. District Court zu Epic vs Google