Jasmin Kosubek

Professor John J. Mearsheimer is widely regarded as one of the most influential political scientists in history. I like to refer to him as the “rockstar of geopolitics.” The professor at the Universtiy of Chicago is known for his bold and often provocative views rooted in offensive realism. Mearsheimer argues that great powers are locked in an endless struggle for dominance, shaping global politics through competition and conflict. In this interview, we bring Mearsheimer to Berlin to explore his insights on today’s most pressing issues. We delve into the crucial questions defining our world right now: Which U.S. president would best handle current geopolitical tensions, and why is the U.S. seemingly uninterested in pursuing peace in Ukraine? Mearsheimer shares his take on the growing anti-establishment sentiment in the West, Germany's evolving role in international politics, and the serious possibility of World War III and nuclear conflict. We also cover the dynamics of the Israel-Gaza conflict, why Israel might want U.S. involvement in a conflict with Iran, and the implications of BRICS in a multipolar world. Wrapping up, he offers candid reflections on his career as a renowned professor, providing a rare look into the mind of a geopolitical icon. 📖 Kapitel 00:00 Intro 01:25 Which president is it gonna be? 06:55 Why is the US not interested in peace in Ukraine? 14:58 Profound Anti-Establishment Sentiment in the West 19:55 Germanys role in international politics 30:00 Will we have something like World War 3? 39:28 The possibility of Nuclear War? 48:00 BRICS: Is multipolarity dangerous? 59:05 Why does Israel want the US to go to War with Iran? 01:11:05 Israel-Gaza-Conflict 01:35:22 What's it like being a famous professor?

Stephan Ossenkopp ist freier Journalist und ein aus-gewiesener Experte für das BRICS-Bündnis mit besonderem Fokus auf China. Er hat das Land bereits mehrfach bereist und setzt sich als stellvertretender Vorsitzender der Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo) für stärkere Beziehungen zu China ein. Auf seinem Blog „Die Multipolare Welt“ beleuchtet er regelmäßig die Entwicklung des BRICS-Bündnisses und der neuen Mitgliedsstaaten, darunter Ägypten und Iran, die das Bündnis seit 2024 verstärken. In diesem Interview sprechen wir über die BRICS-Allianz als wachsenden Gegenpol zur G7 und ihre Rolle in einer multipolaren Weltordnung. Wir gehen der Frage nach, wie BRICS die geopolitischen und wirtschaftlichen Strukturen verändern könnte und inwieweit das Bündnis mit seiner neuen Finanz- und Handelsarchitektur die globale Weltordnung neu ordnen kann. 📖 Kapitel 00:00 Intro 07:42 UN-Generalsekretär in Kazan 13:10 Ist Russland isoliert? 18:00 Wie viel Vertrauen herrscht unter den BRICS-Ländern? 29:08 Ist das BRICS-Bündnis eine Bedrohung für den Westen? 41:10 Persönliche Motivation

Dr. Sandra Kostner ist eine bekannte deutsche Migrationsforscherin und Historikerin, die sich intensiv mit den Themen Migration, Integration und gesellschaftlichem Zusammenhalt auseinandersetzt. Sie ist für ihre kritischen Analysen zu Multikulturalismus und Identitätspolitik bekannt und hinterfragt häufig, wie ideologische Strömungen den Diskurs um Migration beeinflussen. Als Mitgründerin des Netzwerks für Wissenschaftsfreiheit setzt sie sich zudem für den Schutz der akademischen Freiheit ein. In diesem Interview spricht Dr. Kostner über die Herausforderungen und Chancen moderner Migrations-gesellschaften. Dabei diskutiert sie die Notwendigkeit von Migration sowie mögliche Reformen des Asylsystems. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Frage, ob Deutschland ein Einwanderungsland sein muss und welche Rolle Integrationsmaßnahmen für den sozialen Zusammenhalt spielen. Dr. Kostner geht auf das moderne Staats-bürgerschaftsrecht und den Verfassungspatriotismus ein. 📖 Kapitel 00:00 Intro 00:33 Vorstellung von Sandra Kostner 02:35 Ideologie und soziale Verwerfungen 06:12 Netzwerk für Wissenschaftsfreiheit 13:18 Was ist schlimmer für die Wissenschaft: Cancel Culture oder Einfluss der Wirtschaft? 17:38 Ideologisierung im Fachbereich Migration und Integration 22:08 Brauchen wir Migration? 28:05 Wie kann man das Asylsystem neu denken? 37:00 Muss Deutschland ein Einwanderungsland sein? 39:10 Was können Integrationsmaßnahmen leisten? 43:37 Die Folgebereinigungspolitik in Deutschland 47:00 Das moderne Staatsbürgerschaftrecht 55:18 Wie ist der soziale Zusammenhalt in superdiversen Gesellschaften? 01:05:35 Verfassungspatriotismus als gemeinsame Idee 01:09:35 Warum will man eine superdiverse Migrationsgesellschaft?

Wolfgang Hierse ist studierter Physiker und selbstständiger Unternehmensberater, spezialisiert auf umweltfreundliche Technologien und erneuerbare Energien. Zuvor war er in der Chemieindustrie tätig, insbesondere im Bereich Hoch-leistungschemikalien. Nachhaltigkeit und Umweltschutz standen dabei stets im Fokus seines beruflichen Engagements. Der zweifache Familienvater beschäftigt sich intensiv mit Fragen rund um eine rationale (Klima-)Politik und hat sich daher entschieden, stärker in die Öffentlichkeit zu treten. In unserem Gespräch gehen wir auf seine Beweggründe ein, warum er sich für den Weg in die Öffentlichkeit entschieden hat, und was er unter einer rationalen Klimapolitik versteht. Wir diskutieren, ob es sinnvoll ist, die Klimapolitik auf eine Kennzahl wie CO₂ zu reduzieren, und hinterfragen, ob Windräder oder Atomkraftwerke wirklich rationale Lösungen sind. Darüber hinaus sprechen wir über die Rolle einer paternalistischen Regierung und deren Einfluss auf politische Entscheidungsprozesse in der Klimapolitik. 📖 Kapitel 00:00 Intro 00:25 Vorstellung Wolfgang Hierse 03:33 Hormonschädigende Tenside 06:27 Was sind Hochleistungschemikalien? 14:50 Warum der Weg in die Öffentlichkeit 19:27 Was ist eine rationale Klimapolitik? 29:27 C02: Macht es Sinn die Klimapolitik auf eine Kennzahl zu reduzieren? 45:25 Sind Windräder rational? 48:41 Sind Atomkraftwerke rational? 54:35 Die paternalistische Regierung